北伐时如果是庞统担任指挥,能斗过司马懿吗

很多三国迷都崇拜诸葛亮,但是在对战司马懿问题上如果在蜀汉的北伐过程中,由庞统担任前敌总指挥,可能比诸葛亮更好一些。有关诸葛亮的用兵能力,历代都有所争议,我比较认…

很多三国迷都崇拜诸葛亮,但是在对战司马懿问题上如果在蜀汉的北伐过程中,由庞统担任前敌总指挥,可能比诸葛亮更好一些。

北伐时如果是庞统担任指挥,能斗过司马懿吗

有关诸葛亮的用兵能力,历代都有所争议,我比较认同陈寿的观点,也就是诸葛亮长于理政,在治军上就稍逊一筹,领兵打仗方面则显得比较平庸了。因为他在刘备去世以前,基本就没有在前线作战的经历,也没有见到他打过什么大胜仗,哪怕在荆州和关羽搭班子,也是他主文关羽主武。再加上“诸葛一生唯谨慎”的性格,导致蜀汉在诸葛亮时代,打的胜仗并不太多。

北伐时如果是庞统担任指挥,能斗过司马懿吗

而庞统就不一样,庞统从他出山到战死,基本都是跟在刘备后面打仗的。作为刘备征西川时期的总参谋长,庞统在奇谋和统兵方面有着比较丰富的经验,在有些战役中甚至自己单独带兵出战。他最后的死,也是因为他身先士卒所导致的。这样的人,如果负责蜀汉前期的北伐工作,再加上诸葛亮在后方统筹调度,效果可能会更好。

北伐时如果是庞统担任指挥,能斗过司马懿吗

还有一个原因,就是因为庞统的死,所以导致诸葛亮必须进川,荆州由关羽单独驻防。而正是因为关羽在荆州一人独大,才导致他过分膨胀的野心被利用,襄樊之战先胜后败。丢掉了荆州。倘若荆州和益州都在刘备手里,那么蜀汉立国以后,就真正有了叫板曹魏的能力,那么,胜负,也许尚未可知。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/u39bsi6v.html