仇鸾人物评价
《明世宗实录》：鸾少读书，能文，颇有勇略。然贪戾险狼，累镇两广甘肃，所至輙与督抚大吏相讦奏。既攻杀曾铣，起典重镇，会更戍虏骑薄京城，西方援兵无至者，鸾一军独来，故上甚壮之。鸾又多大言云能出塞驱虏，上以是愈益受信，特拜为大将军，领中外诸军事，龙任于群臣无比。久之，其说皆不售。尝一出军大同，靡有所获而还；又驭军无纪，纵所调兵侵暴京师君民。人心汹汹，流言日闻，上始厌恶之，稍稍裁抑。而鸾不为悛改，益肆贪纵欲。及于祸，所谓“宠臣不忠”“小人之乘君子之器”者与。乃法司当之以谋反，则非其实矣。
赵时春：长生六岁，桀黠可念也。……逆鸾勾引虑患，不容一人，几蹈亡宋覆辙。
高岱：鸾粗暴鸷悍，人见其敢于当事，遂谓勇略可任。…仇鸾以庸暴之资，叨非常之宠。御寇则束手无策，乱政则矫劫横生。皇上初以专任责成之心，望其有委身报主之绩，而不虞其负国之至此也。盖自其捣巢无功而归，圣心已不能无疑矣，然犹惟其言而莫之连者，亦驾驭之，冀一获之报耳。使少延旦夕之命，必不免生赴市曹矣。当时，或疑鸾反。吾曰：“鸾不反。即反，无足忧，扑灭之，孤豚腐鼠耳。古奸臣反逆者，其始皆恣恃宠灵，建大功以慑天下，乃可劫人心。鸾总诸路之兵，握专阃之柄，而不能少遏孤军深入之虏。此其人岂能反也？”其跋扈而不可向迩者，不过窃一时之权，以肆其毒耳。呜呼！鸾不足责矣。使国家有任事之臣，朝廷何至委大权于狂竖子哉？国家养士二百年，而缓急一无所恃，乃使奸宄之徒，得以乱国干纪，群臣何得辞其责也？
王世贞：咸宁侯仇鸾，以口辩数当重。
谈迁：鸾在时，凡推举将才辄首之，究其用，泽中之麋耳，不知何以被此虚声也？骄子亡状，啼嬉俱作瞰人态，鸾真其类也！由严氏蕴崇之，不戢将自焚，乃藉通虏夷灭之。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/tvk34edh.html