长平之战赵国败后,为什么邯郸之战还能获胜?

长平之战虽然是秦国以少胜多赢了赵国,赵国损失惨重,有近40多万将士被坑杀,但秦国损失也很惨重,后来秦国名将白起挟胜利之师,席卷赵国发起了邯郸之战,当时赵国已经面…

长平之战虽然是秦国以少胜多赢了赵国,赵国损失惨重,有近40多万将士被坑杀,但秦国损失也很惨重,后来秦国名将白起挟胜利之师,席卷赵国发起了邯郸之战,当时赵国已经面临被灭亡的边缘,为什么还能打赢秦国?

战国末期,列国如逆水行舟不进则退,秦国这段时间可没闲着,赵国当年敢和秦国一对一单挑,长平之战三十八年之后,赵国灭亡,秦国杀降要的就是那个二十年,这二十年,赵国基本构成不了威胁对秦国来说,安心发展,壮大国力才让秦国一统天下的。

长平之战赵国败后,为什么邯郸之战还能获胜?

长平之战奠定了秦国统一东方六国大局!也奠定了中国从分封制走向中央集权制的大局!但是很可惜的是纵观先秦到明清的历史来分析:华夏民族抵御外族入侵传播民族文化最好的制度就是分封制,各个国家通过自身的发展进行战争或者文化融合。

一个国家某个时期会出现昏君或者外族入侵其他国家进行驰援!中央集权制国家一旦出现昏君或者外族强势入侵很可能导致整个帝国的崩盘。

长平之战赵国败后,为什么邯郸之战还能获胜?

文化融合一定是相互的,特别弱势群体就算文化处于强势也别舔着脸说自己把胡虏给融合了,结果是胡虏没有了我们也不再是那个纯粹的华夏民族了你的文化传承在融合的过程中也失去了太多太多!华夏文明最辉煌的时期就是先秦时期,不论是文化传播还是军事占领。

长平之战赵国败后,为什么邯郸之战还能获胜?

赵括轻敌冒进,白起绕后抢占赵军修建的百里石长城,攻势易势赵军成了仰攻,被骑兵切断隔河给养,他不冲等着饿死吗?要是赵括冲出去,秦军早就能击破赵国防线了。

还有不过多苛责赵括,纸是什么时候出来的,为什么后代人都说他纸上谈兵,打败不怪他哪怕是大败,但是能把大败弄出歼灭,整个赵国的生力军劳动力生育主力从此玩完,赵国从强国变为弱国,我都不知道有什么洗的。

长平之战赵国败后,为什么邯郸之战还能获胜?

赵括是参谋型军事人才,能出奇策,但没有统率经验,缺乏全局意识也是存在的,干个先锋,小将啥的,也没大问题,可一下子当统帅,一仗就输掉了赵国一半的家当,这还军事奇才?

哪怕赢不了,吃了亏,但伤亡不大,也行,或者伤亡过半,但保住了上党,也行,这下可好,全军覆没,丢地失人,很难说是军事奇才啊。

长平之战赵国败后,为什么邯郸之战还能获胜?

赵武灵王五国相王后,后期崛起连抗奏国两代雄主,打下不小战果,这时间有错?这个你始终就是那一个出处,赵孝成王的赵国跟他祖父差远好么,秦楚不比赵强?魏国的回光返照有什么用,打垮赵国东进之路再无阻碍。

长平之战赵国败后,为什么邯郸之战还能获胜?

至于为什么昭襄王不能统一天下,就是长平之战加邯郸之战秦国也伤了元气。长平之战,秦国消灭劲敌赵国四十五万人,代周是政治上的胜利,之后就是列国来朝,秦昭襄王已经是名义的天子了。

他给后世留下了一个秦独大,东出之地在手的秦国,楚国偏安一隅,都迁都寿春了,哪有资本狂傲,怎么可能随时抗秦;魏国在邯郸之战后被揍不止一两次,魏国把国内内政事宜交给秦国。

赵国在危亡之际居然还发兵攻燕,齐国在五国攻齐之后只能欺负欺负韩魏,而齐王建的智商不用说了吧;韩国希望赶紧并入秦国的感觉,对秦韩王都开始称臣了。

赵国正是争取到了“国际援助”,与魏楚两国合纵大破秦军,解了邯郸之围,使秦军蒙受了重大损失。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/mj44ghhu.html