慕容冲人物评价
慕容盛：①“夫十人之长，亦须才过九人，然后得安。今中山王才不逮人，功未有成，而骄汰已甚，殆难济乎！”②“今中山王智不先众，才不出下，恩未施人，先自骄大，以盛观之，鲜不覆败。”
苻坚：“此虏从何出也？吾不用王景略、阳平公之言，使白虏敢至于此。”
乞伏国仁：“苻氏以高世之姿而困于乌合之众，可谓天也！”
王永：“慕容垂为封豕于关东，泓、冲继凶于京邑，致乘舆播越，宗社沦倾。羌贼姚苌，我之牧士，乘衅滔天，亲行大逆，有生之巨贼也。永累叶受恩，世荷将相，不与骊山之戎、荥泽之狄共戴皇天，同履厚土。诸牧伯公侯或宛沛宗臣，或四七勋旧，岂忍舍破国之丑竖，纵杀君之逆贼乎！”
魏收《魏书》：①“冲毒暴关中，人民流散，道路断绝，千里无烟。及坚出如五将山，冲入长安，纵兵大掠，死者不可胜计。”②“夷狄不恭，作害中国，帝王之世，未曾无也。刘渊（刘聪、石虎、苻生、慕容冲、慕容熙、慕容详、赫连勃勃）等假窃名目，狼戾为梗，污辱神器，毒螫黎元，丧乱鸿多，一至于此。怨积祸盈，旋倾巢穴。天意其俟大人乎？”
房玄龄《晋书》：①“冲年十二，亦有龙阳之姿，坚又幸之。”②“冲毒暴关中，人皆流散，道路断绝，千里无烟。”③“慕容冲入据长安，从兵大掠，死者不可胜计。”④“冲称尊号，有自得之志，赏罚不均，政令不明。”
司马光《资治通鉴》：“冲有自得之志，赏罚任情。”
李延寿《北史》：①“冲毒暴，及坚出如五将山，冲入长安，纵兵大掠，死者不可胜计。”②“西人呼徒河为白虏，冲果据长安。乐之忘归，且以慕容垂名威夙著，跨据山东，惮不敢进，众咸怨之。”
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/7lhv295h.html