被抹黑三千年不得翻身的皇帝是谁?
纣王应该是中国历史上的先驱。他用兵对抗东夷,将中原先进的生产技术和文化推向中原之外的东南,有利于民族融合,促进了当时的社会进步和经济发展。
有些人可能会说,不要先谈论他的优点,看看他做了多少坏事!
我们想谈谈纣王做了多少坏事,但我们当然不能以沈峰爆炸案为依据。那毕竟是荒谬的!根据《沈峰爆炸》,纣王是一个普通人,他被怪物迷惑了,所以他不应该受到责备。这是怪物的错。
据《沈峰爆炸》记载,纣王看到女娲娘娘美丽,便写了一首情诗,女娲娘娘非常生气,派了一只狐狸去伤害纣王的山川。这样,女娲娘娘就太小气了。我想,当有人写了一首爱的诗,他们就会派人来伤害国家,让利民人民遭受战祸。怎么会有这样的仙女?!
大多数关于商纣王的历史记录也相当笼统,说他放荡无知,使用酷刑等等。事实上,在奴隶社会的时代,杀人的方法是残酷的,这并不意味着纣王有杀人的嗜好,也不能作为纣王残忍的证据。
[/h/
周初,人们不断地诋毁纣王,这是可以理解的。毕竟,周的人民赢得了商业世界,所以他们必须败坏的名声,把他描述成一个非常难以忍受的人,这样才能赢得人民的心,赢得历史。
在春秋战国时期,关于纣王的不良事件越来越多,不知怎的,它们莫名其妙地出现了。魏晋时期,纣王的不良事件又开始增多...事实上,他们中的许多人是被后人无缘无故地加进去的。
是历史选择纣王为暴君的典型例子。不管真正的纣王是否像他们所说的那样,这似乎并不重要。重要的是历史需要这样一个反面的例子。
真正的纣王不是暴君,他在那个时候非常受欢迎。他在普通人眼里有很高的威望。那么赢得人心的人怎么会死呢?
有几个原因。
有一只鼹鼠!纣王不重用他的家人,但非常重视那些有才华的外交部长。这使得他们自己的皇室成员非常愤怒,比如魏紫。小儿子去了外国,从内地来到周武王,杀死了商朝。然后打下天下,周武王也没给魏紫封地。也许周武王认为像这样的叛徒不能被重用。
另一个问题,长期的军事使用,过度的损失和国家力量的耗尽。当周武王进攻时,商纣王很难抵抗。
另一个原因是,正如毛主席所说,在第一次世界大战期间,木叶的俘虏叛变了,这是出乎意料的,这对纣王是一个沉重的打击,导致了失败。
然而,现在似乎没什么可说的。毕竟,历史选择了纣王作为反面教材,这是不可能逆转的。
版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/17chmb5m.html
