汉宣帝的追尊难题

汉承秦制,很多秦朝没能实现的政治设想,都由汉朝来完成,这个朝代,也成了一个民族永恒的名字。在许多方面,汉朝都跟秦朝有所不同,比如说谥号和庙号制度,这两项在秦朝都…

汉承秦制,很多秦朝没能实现的政治设想,都由汉朝来完成,这个朝代,也成了一个民族永恒的名字。 在许多方面,汉朝都跟秦朝有所不同,比如说谥号和庙号制度,这两项在秦朝都没有,西汉可以说是摸着石头过河,以至于一开始就把太祖高皇帝搞成了高祖,汉太祖刘邦成了汉高祖。汉朝也遇到了许多秦朝没有遇到的问题,比如说皇帝绝嗣后小宗入继,如果子婴,秦朝都是有机会遇到这事,可子婴没撑住,这事就只能由汉朝皇帝来探索了。 汉朝皇帝第一次绝嗣属于人为事故,汉惠帝的儿子全部被杀,群臣拥立其弟刘恒为帝,也就是汉文帝,这次绝嗣非常好办,官方认证惠帝的儿子不是他儿子,文帝属于兄终弟及,在祭祀刘邦的问题上并无冲突。 可第二次绝嗣就不好办了,汉昭帝英年早逝后,霍光先是给他找了个儿子——汉昭帝侄子刘贺,不到一个月又给废了,再找一个孙辈人物刘病已,也就是汉宣帝

汉宣帝的追尊难题汉宣帝是汉昭帝哥哥刘据的孙子,刘据是汉武帝的长子兼太子,汉昭帝是幼子,按照一般规律,皇位是从汉武帝传给刘据,但刘据死在了武帝晚年的巫蛊之祸中,一大家子只剩下孙子刘病已,武帝只得另选幼子为继承人。

如果,刘据是正常早亡的,汉宣帝是按班就部继承皇位的,那他追尊父祖并没有什么问题,也不会遇到任何阻挠。

但是,刘据是起兵逼宫败死的,汉武帝自始至终也没有赦免过刘据的罪过,那他的身份还是罪人无疑,包括刚出生的汉宣帝,也是罪人的家属。直到武帝临死大赦,汉宣帝才摆脱罪人的身份,恢复皇室身份。

汉宣帝的追尊难题而汉昭帝刘弗陵则是汉武帝临死前确立的合法继承人,虽然汉昭帝是汉武帝最小的儿子,但是自从刘据被杀就已经失去大宗宗子的地位,汉昭帝就是合法的大宗宗子,继承了皇位,成为新的大宗。

其实在继位的第一年,汉宣帝就开始提尊崇父祖的事。 《汉书·武五子传》载:帝初即位,下诏曰:“故皇太子在湖,未有号谥,岁时祠,其议谥,置园邑。”有司奏请:“《礼》‘为人后者,为之子也’,故降其父母不得祭,尊祖之义也。陛下为孝昭帝后,承祖宗之祀,制礼不逾闲。谨行视孝昭帝所为故皇太子起位在湖,史良娣冢在博望苑北,亲史皇孙位在广明郭北。谥法曰‘谥者,行之迹也’,愚以为亲谥宜曰悼,母曰悼后,比诸侯王国,置奉邑三百家。故皇太子谥曰戾,置奉邑二百家。史良娣曰戾夫人,置守冢三十家。园置长丞,周卫奉守如法。”

汉宣帝的追尊难题有关部门的报告说得很清楚,一切按照《礼》来,陛下从昭帝那里继承了皇位,总不能还尊自己的父母为帝而把昭帝丢到一边吧?经过商量,有关部门报出了他们定的谥号——刘据谥号“戾”,加上他生前的尊位是皇太子,称戾太子,汉宣帝的祖母史良娣称戾夫人;汉宣帝生父刘进谥号悼,汉宣帝生母称悼后。 在礼法的压制下,汉宣帝同意来这个报告,不过在给祖母墓园取名的时候,他称之为戾后园。其实他不可能尊祖父为皇帝,别说没有这个先例(第一个被追封皇帝的是魏武帝曹操),汉宣帝也没这个想法,他之所以一上台就提尊崇祖父的事,无非是想让大臣们回忆起,在二十年前,他的祖父才是大汉的太子、皇位继承人,他这一脉才是正统,尽管他的皇位从汉昭帝手中来,但那不过是意外罢了。 至于祖父的谥号,从《谥法解》:"不悔前过曰戾;不思顺受曰戾;知过不改曰戾。"来看,戾的确是恶谥。不过东汉的许慎在其《说文解字》中解释戾字:“戾,曲也。从犬出户下。戾者身曲戾也。”戾指身受冤屈,更加符合刘据的冤死结局。 究竟汉宣帝选择的是恶谥意义以掩饰曾祖汉武帝之过,还是选的冤屈意义以概括祖父结局呢?又或许,他就是特意利用这种多义性模糊对祖父的评价吧。汉宣帝的追尊难题在继位两年后,汉宣帝还提议给曾祖汉武帝上庙号,在强力压下反对声音后,他给汉武帝上庙号曰世宗,但那两个激烈反对的官员夏侯胜和黄霸只是被关起来,两年后又被放了出来,还被汉宣帝委以重任,估计汉宣帝对曾祖是有所怨气,只是为了巩固地位才上的庙号。 汉宣帝定祖父的谥号,可能还要考虑一下霍光的意见,在继位八年后,霍光已经去世,霍氏家族也已经被处理,汉宣帝正式尊祖母为戾后,同时有关部门还在《礼》里边挖出一条:“父为士,子为天子,祭以天子”的记载,于是刘进夫妇可以名正言顺地享受天子待遇了,可终究,他们的名分不是天子,在那个时代,汉宣帝做不到像嘉靖帝那样光明正大地尊生父为皇帝。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/scof7mbb.html