明朝:无明君无明臣无明相的时代

明朝是一个非常有意思的朝代,作为最后一个汉家王朝,在很多人的心中这是一个非常有分量的朝代。更何况这个拆带天子守国门,君王死社稷,崇祯也以自己的死给这句箴言画上句…

明朝是一个非常有意思的朝代,作为最后一个汉家王朝,在很多人的心中这是一个非常有分量的朝代。更何况这个拆带天子守国门,君王死社稷,崇祯也以自己的死给这句箴言画上句号。但是在很多评价中,明朝却是一个无明君无明臣无明相的时代。

明朝开国的两帝为人暴虐,性格上有很大的缺陷。

朱元璋把中国人民当成植物种植,限制商品流通人员往来,直接把元朝时与世界经济的互动扼杀了,实施长达203年的海禁,导致中国与世界的发展脱钩。

实际上明朝,特别是明中后期是中国大幅度落后欧洲的开始。

对照一下中国和世界历史就知道了。

哥白尼发表日心说的时候明朝在干吗?哥伦布发现新大陆的时候明朝在干吗?这样的横向比较就可以看出明朝究竟是什么样的朝代。

后面的那些明朝皇帝更是荒诞无道。

在这样的君王机制下确实也没明相,至于明臣,有人说王阳明算不算明臣?阳明先生主要是哲学家,而且他的官场生涯也是坎坷曲折,以地方官为主,并没有在朝中发挥作用。

这样的朝代也不可能给他一展才华。

至于戚继光抗倭,倭寇本就是明朝的海禁所致,主要倭寇首领都是中国人,日本人只是来当雇佣军的,所以说倭寇还不如说中国自己的武装海盗。

明朝:无明君无明臣无明相的时代

只要政策调整,自然也就没了倭寇。

还有人说明取得了对丰臣秀吉的胜利。

难道不是明朝联合了朝鲜,而且日本还跨海作战,最后才打成平手吗,这战争动员能力,指挥能力,只能说非常渣,根本就不值得吹捧。

至于明朝开国的将领如徐达常遇春蓝玉等固然是不可多得的人才,但在朱元璋这个暴君手下除了徐达也都是命运凄惨,内耗严重。

明朝对于元朝其实是一种倒退。

明朝是一个非常复杂的朝代,这个朝代很多事情,现在去评论其实是不客观的,在当时来说,明朝是先进的,这就够了。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/s584dq7m.html