曹操虽强于刘秀但没能一统天下是为何?这几点差距解释了一切
刘秀是打着光复汉室的口号来起义的,顺应了天下形势自然有有很多人响应他。而曹操只是汉室的一个丞相而已，通过挟天子以令诸侯的方式掌控各方局势，自然是得不到很多势力和百姓的追随的。可谓名不正言不顺。
明代思想家王夫之曾评价光武帝刘秀：“自三代而下，唯光武允冠百王矣。”把刘秀推为儒家帝王的典范。为什么呢？就在于刘秀取得天下，不独以武力，亦在于其仁义道德。刘秀从来都不是一个穷兵黩武的好战分子，他从平民到帝王，是经过艰苦的奋斗，其间沉沉浮浮，历尽沧桑，对战争带给人的苦难是有深切的体会。在统一中国后，光武帝更不愿把精力投放在军事上。
与光武帝相比，曹操在仁义道德上的差距，不是一点点，而是一大截。曹操在征徐州时搞过大屠杀，在官渡之战后坑杀袁绍部众七万余人，在朝廷上把皇帝当作傀儡摆布，甚至杀了伏皇后。因此，曹操不能统一中国，是因为很多人对曹操的所做所为不满，宁可前去投靠其对手。
历史前进是应该顺其而行，而不应该强力推行。众所周知，三国时代是汉朝的分崩离析的末代，势必需要进行彻底改革的时代。但它应该让有智慧着顺其势而为之，而非大家用那种高呼：“一，二，三”的形式，用尽最大力气把它推倒的。大家也应该知道，用强力推倒一个制度，其所导致的结果就是，两败俱伤的局面。纵观历史的所有改革进程都无不给了我们一个教训，顺其自然的改革都会成功，而强力推行改革者，不是失败就是两败俱伤。
曹操看似强大的内部，实际上是矛盾重重。得益于前期军事行动的顺利，内部相对稳定，但赤壁一败后，各种矛盾便暴露出来，曹操于是开始安心整顿内部，巩固已有的果实，直至去世。曹操在世时，尚能凭借自己杰出的个人能力和威望，压制住士族门阀，但他的儿子曹丕显然不具备这种能力，因此曹丕无奈选择与士族妥协，实行九品中正制，自此，北方的经济，权力，又回归到士族垄断的状况，直到最终，曹魏政权被士族出身的司马氏所取代。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/m4bg5k61.html