秦朝商鞅变法有利有弊,变i法之路责任重大需要长期坚持
商鞅自魏国入秦,并提出了废井田,重农桑,奖军功,实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,也使秦国变得强大起来
一、凡物皆有两面性。实施变法也是如此
任何事物，都具有两面，商鞅变法就是典型的例子，起初商鞅立的法给秦国实力带来了快速提高，但是随着时间的推移，对于整个秦国，乃至后面的朝代埋下了一个大坑，越陷越深。秦孝公还在位时，商鞅是有威望的，他的有些制度对付犯罪者太过残酷。当秦孝公去世后，商鞅便开始遭受反对的人的排挤和毒害，最后也是被以残酷的刑罚结束了他的命运。这就是所谓的搬起石头砸自己的脚了吧。
二、变法之利在哪
商鞅变法的主要内容是围绕着"法"来开展的。变法前期，各对立阶级纷纷涌动，不利于当时集权者的统一。而此时商鞅提出的变法，有利于秦孝公治理国家，集中权力，增强秦国实力。再加上秦孝公原本就有立法这种念头，而商鞅提出的制度就刚好顺应了当时统治者和环境发展的需求。
商鞅在秦孝公的支持和协助下，强制执行了主要以"废井田、重农桑、奖励战斗"等内容的变法。变法初期，农民的积极性很高，秦国的农业经济实力得到了很好的发展。军队实行奖励机制，实力也变得越来越强大，作战更加凶猛。所以到了战国后期，秦国成为了当时权力最集中、经济最富有、实力最强的国家。
三、不利之面也难以藏着
不论是从历史的角度，还是从现代的角度来看，商鞅靠立法来治国的这一理念出发点是正确的，它符合社会发展的需求，有利于治理国家。只是变法里的一些制度太过残酷，比如说"连坐制"，连坐制指的是一人犯罪，全族的人都会遭受牵连处置，而且处置的方法是非常残暴的。又比如"重农抑商"，如果有人偷偷经商被发现者，其妻女将被从事官家奴才，很多人纷纷弃商从农，老老实实的从事农业，且世代为农。
原本那些经商的地位相比于农民比较高的贵族，如今却因这一制度不得不降低自己的社会地位。商鞅提出的这些在很多人看来是残酷之举，除了秦孝公支持，没人会支持，但是也没人敢说。他认为，处置更加"严厉"，百姓才更加听命于国家统治者。残酷的刑法令人心惶惶，慢慢的，人们心中的怨恨积累越来越多，商鞅得罪的人也越来越多。直到秦孝公去世后，商鞅失去了靠山，那些曾经被触犯到利益的贵族便开始反对商鞅并想方设法除掉他，商鞅百口莫辩，不得不设法逃跑，最终商鞅还是没能逃离而遭受了残忍的"车裂"处置。
四、立法之路任重道远
商鞅之举没有考虑到"以民为本"，他没有从人性的角度出发，考虑国家子民的利益；他不知道子民才是国家组成一个大团体的重要部分；他更不知道生命的重要性，不重视生命，随便一个很小的罪名都可能会被处死。一直以来，能受到人民爱戴并拥护的君主，都有一个共同特点，那就是为人民着想的仁君，而不是动不动就实行重度刑罚的暴君。商鞅的做法只是维护了秦国统治者的权益，短暂的增强了国家的实力。但却没有站在国家老百姓的立场上，为百姓考虑，最后人心离散，秦灭亡。
商鞅变法可谓影响深远，有利的是为后来的朝代奠定了立法的基础，直至今天的"依法治国"。俗话说"无规矩，不成方圆"，统治者们为了统治国家，集中权力，纷纷效仿商鞅立"法"治国，但也不全部搬运商鞅的举措。不利的在于封建统治思想深深的扎根在统治者的思想中，百姓也因此遭受很多苦难，民主社会建设之路远而艰难。总之立法之举变得任重而道远。
商鞅变法中有促进国家经济和实力发展的一面,同时鼓吹轻罪重罚,在一定程度上加重了普通百姓剥削是它弊端,总之变法不是一件嘴说说就行的,要从整个国家百姓角度考虑才会促进国家发展
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/i76pqehn.html