读历史网

  1. 读历史网首页
  2. 历史趣谈
  3. 崇祯掌有实权也有足够的时间，尽心勤政为何还是无法改变明朝的灭亡？

崇祯掌有实权也有足够的时间，尽心勤政为何还是无法改变明朝的灭亡？

•历史趣谈•阅读量：140
明朝是中国最后一个汉人统治的封建王朝，由朱元璋建立在崇祯皇帝手中破灭。而崇祯作为亡国皇帝却和其他皇帝有一些不同，很多的亡国皇帝要不就是昏庸无能丢了江山，要不就是…

明朝是中国最后一个汉人统治的封建王朝，由朱元璋建立在崇祯皇帝手中破灭。而崇祯作为亡国皇帝却和其他皇帝有一些不同，很多的亡国皇帝要不就是昏庸无能丢了江山，要不就是没有实权而无能为了。但崇祯却是有实权的，而且对于国家治理也是费心费力。还有君王守社稷的佳话，最重要的是崇祯执政的时间不短，为何崇祯还是没能阻止明朝灭亡呢？

崇祯掌有实权也有足够的时间，尽心勤政为何还是无法改变明朝的灭亡？崇祯是从其哥哥手中接过龙椅的，那是的明朝就已经是大厦将倾。而崇祯当了十七年的皇帝，在此期间明朝内部混乱，还遇到了大范围的天灾和瘟疫，百姓颠沛流离食不果腹，于是各地都爆发了起义造反。而对外更是有后金在虎视眈眈。可以说当时的明朝的形势十分的严峻。崇祯掌有实权也有足够的时间，尽心勤政为何还是无法改变明朝的灭亡？但是这些都不能是明朝灭亡的直接原因，历朝历代遭到灾害和战争的也有不少，也有很多坚持了下来，不能说明朝覆灭就是这些原因导致的，其中还会有更主要的问题。因为在崇祯当政期间，明朝的局势不仅没有起色，还愈演愈烈。所以其中不得不考虑到崇祯的原因。崇祯掌有实权也有足够的时间，尽心勤政为何还是无法改变明朝的灭亡？崇祯对明朝还是有绝对的话语权的，虽然当时和明朝特色一样，有魏忠贤这种权宦在朝堂祸乱。但崇祯却将其成功解决了。首先崇祯的志向报复还是得承认的，他对明朝是想要施展一番拳脚的。他是难得的勤政皇帝，在历史上都算少有的。所以不免的这就让人对崇祯的才能产生了怀疑。崇祯掌有实权也有足够的时间，尽心勤政为何还是无法改变明朝的灭亡？崇祯当政时总共换了五十个首辅，平均下来就是一年换了三个首辅。古话说和一个人不合也许都有原因，但要和一群人不合，那就得自身找找原因了。崇祯就是如此，如此夸张的任用频率实属罕见。这也很难让各个首辅们有所作为了，都还没熟悉业务施展才华呢就被撤了。所以当时的臣子做事都很谨小慎微，不敢放手大胆的去建功立业。

崇祯的多疑性格在用人上体现的淋漓尽致。这就形成了明朝朝堂上奇怪的特色，皇帝不信任臣子，而臣子也不敢相信皇上，如此的政局，明朝能积极发展才真是出人意料呢。

崇祯掌有实权也有足够的时间，尽心勤政为何还是无法改变明朝的灭亡？而崇祯的性格缺陷还不止于此，在朝堂上没有了魏忠贤的约束，大臣各自结成党派，其中就以东林党为首。他们的意见对崇祯的判断影响最大，崇祯常常对这些大臣而妥协。所以看上去崇祯掌权，实际上臣子很多都是随口附和，君臣之间貌合神离。崇祯还偏信满嘴仁义和道理的空谈派的臣子，而真正有能力像张居正和袁崇焕之类的官员却是十分猜忌。

崇祯有想改变的决心也在很努力的勤政，但不得不说崇祯在才能和识人上很是失败，看似执政期间对明朝费尽心力，其实没有能力和才干，都是无用功！

版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/h50c81re.html

赞 (0)
上一篇2025-03-15 21:34
下一篇 2025-03-15 22:16

相关推荐