读历史网

  1. 读历史网首页
  2. 历史趣谈
  3. 亡国之君朱由检，其实说他昏君一点也不为过

亡国之君朱由检，其实说他昏君一点也不为过

•历史趣谈•阅读量：366
亡国之君朱由检，其实说他昏君一点也不为过公元1644年3月18日，崇祯十七年，明朝最后一个皇帝朱由检留下遗诏“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天…

亡国之君朱由检，其实说他昏君一点也不为过

公元1644年3月18日，崇祯十七年，明朝最后一个皇帝朱由检留下遗诏

“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”

正是这份遗诏给后人留下了太多的遗憾。”天子守国门，君王死社稷“一直以来成为人们对崇祯皇帝的最高评价。满清入关以后编写明史，对崇祯也有很高的评价。数百年来崇祯皇帝留给后人的印象一直是一个勤俭节制、事必躬亲的明君形象，可惜明朝帝国大厦将倾，朝廷之内党派相争，朝廷之外兵疲将骄，四处流寇群起，他无力力挽狂澜，最终煤山自缢，以志殉国。

明朝的灭亡真的跟他没有关系吗？真是他的命不好吗？

亡国之君朱由检，其实说他昏君一点也不为过

崇祯作为明朝的最后一个皇帝，不管是明人或者是清人所写的历史都对他的评价很高，乃至李自成在起义后的檄文中也写道”君非甚暗“，强调自己起兵并非皇帝昏庸，而是反对这个制度。明亡之后，人们都把他当作明君圣主。岭南派诗人屈大均写道”

先帝宵衣久，忧愤为万方。

“这哪是写亡国之君，明明就是励精图治的明君形象。这些说辞中固然有许多的感情因素和民族情节，但是崇祯确实是帝王中的劳模，那为何他所有的努力，所有的梦想，所有的勤勉，所有的执着都换不来帝国的中兴，反而使大明帝国到了无以复加的灭亡呢？

顾城在写南明史的时候，很明确的指出了这一点，崇祯性格有问题，大明王朝虽是气数已尽了，但是也有力挽狂澜的机会，崇祯的性格注定了悲剧的开始。

明思宗朱由检1610年正月出生，父亲是”红丸案“的主角朱常洛，5岁时母亲刘氏被父亲仗杀。祖父万历皇帝从一开始就非常不喜欢朱常洛这一家子，朱常洛虽然是太子，但太子之位并不稳固，常年处于惊恐之中。年幼的朱由检常年生活在阴影之中，从未享受过天伦之乐和家庭的温情，从小围绕在身边的只有太监和宫女。这导致了他的性格孤僻木讷，不爱跟人讲话。等到朱常洛终于登基了，很可惜，红丸案直接要了他的性命，皇位传给了他的哥哥朱由校，也就是天启皇帝，天启这个人是一个控制力极差的人，从小就没有自制能力，唯一的喜好就是做木匠活，把朝政大权都交给了魏忠贤处理，在他的眼里大明江山都不重要，更何况这个弟弟了，更是无人问津。

崇祯就是在这样的环境中长大，童年处在爷爷万历的冷遇之下，少年处在阉党的阴影之中，完全谈不上父母之爱，兄弟之情，反倒是亲历了太多的阴谋和波折，”红丸案、移宫案、阉党之乱“等等，而这些事情都有很深的政治阴谋。所以导致了他严重的人格分裂症，崇祯皇帝具有双重性格，一方面自尊心特别强，刻薄寡恩。另一方面无法掌控自己的情绪，脆弱敏感又多疑。这些性格导致了他后来一切的所作所为完全听不见别人的意见，在重大的决策面前优柔寡断犹豫不决，事情失败以后又怨天尤人。这些就是他在位17年中的表现，最终消极倦怠，把一切交给命运安排，这种性格不要说是大明帝国的舵手，就算是一个普通人也是非常致命的问题。

亡国之君朱由检，其实说他昏君一点也不为过

崇祯的节俭是出了名的，与其名说是节俭，我觉得实质上是吝啬，崇祯小的时候练字，在纸上拓字，把纸张盖在字帖上写字，如果纸张很大盖的字帖很小，他一定会将纸的一边对齐写，写满之后再挪动纸张，把整张纸都写满了以免浪费。身为帝王之家，按说这么节俭是十分可贵的品质，但如果观察了这个人的大量行为之后他真的是这么节省，那作为以后的帝王他就注定失败了。为了节约，他还时常派人出宫采购物品，回来之后按照价格逐一比对价格。作为一国之君如果这是政治作秀的话那很好，但是崇祯骨子里就是这样的人，那真的很可怕，这种守财奴的思想对于帝国中兴的愿望来说是致命的。

崇祯登基之初，他的这种吝啬就表现的一览无余，作为一个帝国正常开支肯定是很大的，崇祯做了一个决定，裁剪驿站节省开支。驿站是什么我们都知道，传文书的，信息及时传达的中转站。明末的时候固然是出现了很多弊端，驿站养了不少闲人，但这些驿站的人都是些什么人呢？《明季北略》里有明确记载

”祖宗设立驿站，所以笼络强有力之人，使之肩挑背负，耗其精力，销其岁月，糊其口腹，使之不敢为非，原有妙用。“也就是说，明朝设立驿站的主要目的是给这些孔武有力，矫捷善走的人一口饭吃，消除国内的不安定因素，这样就避免他们聚集起来闹事了，这才是最大的作用，然而，崇祯下令全部裁撤，这一下，这帮人全部失业了，怪谁？他们只能恨政府，李自成的大顺政权也由此而来。

崇祯终其一生都没有跟群臣建立起来深厚的感情，他始终用“贤臣不爱财，武将不惜死”这种空洞的儒家道德去要求群臣。但明末的社会早已政治黑暗、官员贪婪、军队低能、经济凋敝。这种空洞的口号能从根本上改变什么呢？

他自己事必躬亲，他信不过任何人，他也非常的不自信，因为不自信所以不信任任何人，他对身边发生的事情越来越敏感，经常让大臣处于两难的境地。他看不起无能平庸的大臣，但如果臣子表现的精明能干，他又会猜疑臣子看不起他。比如袁崇焕，崇祯和袁崇焕两个人的关系很微妙，他觉得袁崇焕看不起他，正是这种矛盾又敏感的性格造成了他最终的结局。

亡国之君朱由检，其实说他昏君一点也不为过

当崇祯的理想无法实施，无力改变大局的时候还没有反思自己，一边对朝臣胡乱猜疑痛下杀手，一边又自责懊悔。这两种性格来回交替，不但加深了自己的痛苦，还让群臣人人自危。只留下“朕非亡国之君，诸臣皆是亡国之臣”的无尽抱怨。

不可否认明朝之亡亡于万历，但崇祯作为大明帝国的最后一任皇帝，他对帝国的覆灭有不可推卸的责任，如果是太平盛世他的这些缺陷可能不是致命的，但是在历史的重要关口，他的皇帝做的一点也不合格，所以说他是昏君一点也不为过。

版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/emfukhgn.html

赞 (0)
上一篇2025-03-11 19:14
下一篇 2025-03-12 06:22

相关推荐