古代皇帝都喜欢杀功臣，但只有这个“暴君”独树一帜？
中国历史上皇帝刚登基最喜欢做的就是过河拆桥杀开国功臣了，俗称叫“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。无数的皇帝不断的印证了这句话。著名的有汉高祖刘邦杀韩信，明太祖朱元璋杀李善…
中国历史上皇帝刚登基最喜欢做的就是过河拆桥杀开国功臣了，俗称叫“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。无数的皇帝不断的印证了这句话。著名的有汉高祖刘邦杀韩信，明太祖朱元璋杀李善长等人还有赵匡义这些对他们可都是拿手好戏。其他皇帝像名声很好的唐太宗李世民也是杀过两个功臣。不知从何时起，开国杀功臣已经成为了一种常态。
其实还是有没杀功臣的有，不过是屈指可数，尤其是有暴君称号的更是几乎没有。只有秦始皇被后人封为“暴君”，但是他却是一个功臣都没有动，像著名的秦朝功臣王翦、王贲、王离、李信、李斯、章邯、蒙武、蒙恬、蒙毅、冯劫、王绾等对秦朝有大贡献的一批功臣，秦始皇没有处死过一个，而且就算是吕不韦竟然祸乱宫闱这种大罪，在历朝历代都绝对是死罪的，但秦始皇仍然没有杀他，只是将他发配到蜀地，吕不韦受不了就自杀式了，跟秦始皇没有任何关系。但即使如此秦始皇还得到暴君的头衔。究竟是什么原因让秦始皇不杀功臣？首先是战国时期的大环境是君臣和谐的一种状态，在战国时期诸国混战，对于人才是非常渴求的，所以君主对这些人是想办法的拉拢，不会轻易的对他们下手。就算实在是讨厌的大臣，也最多就是让他离自己远远的。
还有一点就是历朝皇帝杀功臣大都是因为感到了威胁，感觉功臣功高盖主了能力超过自己了，自己无法驾驭大臣了。而秦始皇是足够自信的，他的个人能力是足够强大的，不论是政治还是军事，秦始皇都是佼佼者。能建立中国历史上第一个大一统封建王朝的“千古一帝”能力自然是毋庸置疑的，所以秦始皇有信心管理手下的一批大功臣，根本就不怕出现能够威胁他地位的人。再次秦始皇治国有一套完整的制度体系，秦朝是从商鞅变法开始之后变得强大起来的，所以秦朝的体质制度经过改革发展到秦始皇是相当的健全完善的。所以秦始皇依靠这套制度管理起来就是非常高效的，杀功臣这种做法显得多余了。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/dlonkeg3.html