北伐时去守街亭的是他而不是马稷,能不能成功
三国时期曹操,主要是曹操,刘备,孙权斗智斗勇，非常的精彩在后期刘备死后，诸葛亮为了继承刘备的遗愿，担任起了匡扶汉室的重任，但是由于后期蜀国人才的缺乏，五虎将都不在了，所以诸葛亮北伐六次并未成功。在第一次北伐的时候派自己的亲信马稷去镇守街亭，可是马稷这个人的能力有限，而且没有听从诸葛亮的话，最终导致了街亭的丢失，北伐以失败告终。那么如果把马稷换成是魏延，能不能镇守住街亭呢？答案是能，下面给大家简单分析一下，仅供参考！
魏国派出了司马懿，这个人是很厉害的，几乎是仅仅次于诸葛亮，当时司马懿想要阻止诸葛亮的北伐就要夺取街亭，所以司马懿很看重这一战，派出己方最强战将张郃，带领了五万精兵，可见司马懿是很看重街亭这个地方的，其实街亭这个地方并不是很富有，地盘也不大，但是对于打仗中的蜀国和魏国，就重要多了，属于军事要地。诸葛亮派出了自己的亲信马稷，可是正因为诸葛亮的用人不当，造成了街亭的快速丢失。小编认为如果是魏延在镇守，在有诸葛亮在旁协助，司马懿是拿不下街亭的。
首先魏延的能力是不用质疑的，论起武力在后期也是难逢对手，智谋方面的话可能是差诸葛亮一筹，不过镇守一方还是没有任何问题的，魏延镇守的汉中也同样是一个军事要地，但是十多年来，治理的相当好，曹操并不敢去进攻。在这里，小编也要夸一夸刘备，当时攻下汉中派魏延镇守可谓是明智之举，比起张飞来，确实是强多了，看来刘备能把底盘做的如此之大，并非偶然，除了手下人的帮忙外，和自己的才能是离不开关系的，可以说智商和能力完全不低于曹操！
再者魏延会听从诸葛亮的意见，街亭失守的很大原因是马稷不听诸葛亮的话，扎营在山上，换成魏延就不一样了，在后来的北伐中，魏延提出的子午谷奇谋是一个很好的主意，但是诸葛亮不采纳，魏延就不会去违反，所以说张郃是肯定不会攻破街亭的，能不能跑回去都是一个未知数。其实诸葛亮根本也没有指望马稷能一直守住街亭，最重要的就是牵制住司马懿的军队，为己方部队腾出时间攻打司马懿大本营，当然要是能抵住那是最好不过了，可是马稷的表现实在是有点差，只俩天就丢失了，扰乱了诸葛亮的全盘计划！
最后小编认为魏延镇守街亭肯定是万无一失的，论武力，魏延轻松拿下张郃，论智谋，在魏延面前张郃可以算是白给，论威望，魏延镇守汉中十多年，经验丰富，张郃在前期就是一个二流武将，没人看得起。所以说张郃对于魏延来说是微不足道的。小编估计，张郃如果听说魏延镇守街亭，都不见得敢去迎战，这也并不是在说张郃差，只是面对的对手是蜀汉第一战神，失败也是正常的。
总的来说，当时如果是魏延的话，街亭是可以守住的。其实比起用人和识人，这一点刘备要比诸葛亮强很多，在前期刘备的手下能人辈出，在三国中人才是最多的，可是在后期，诸葛亮领导的蜀国，人才凋零，很大一部分和诸葛亮有关，诸葛亮对人才的要求很高，就连魏延他都看不上，杨议也是他的一颗棋子，唯一喜欢的一个马稷还看走了眼。
而刘备手下虽然智谋方面差点，但是看人只准，无人能比，五虎将哪个拿出来都是威震四方，包括力排众议提拔起来的魏延。其实刘备在白帝城托孤的时候就和诸葛亮说过，马稷这个人言过其实，不可中用，只是可惜，诸葛亮并没有听从刘备的遗愿，可以说，北伐的失败，不能全怪马稷，最大的责任还是诸葛亮，马稷确实也有着才干，但是并不适合镇守一方，当个参谋还可以，不过即使街亭镇守住了，以蜀国的实力想要拿下魏国，还是不太可能！不知道大家对此事有什么不同的看法，一起留言讨论！
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/cielq1u6.html