毛文龙对后金有多大的牵制作用？
毛文龙是非常有意思的一个人，对于明末那段历史感兴趣的人，毛文龙是绝对不能错过的。而毛文龙对后金的牵制作用是很多人心中毛文龙最大的贡献。
袁崇焕杀毛文龙，一直争议很大。明末就是如此，近代因为金庸的一篇文章，导致这个问题更是莫衷一是。但是袁崇焕杀毛文龙，杀的前面应该加一个“擅”字，袁杀毛文龙，是越权的，是无视约定俗成的官场规律，钻制度空子的，是操切的。
首先，毛文龙对后金的牵制作用有没有?肯定是有的，但是肯定不大，这个从后金方面的记载和毛文龙取得的战绩中能看出来。
为什么，后金又不是住在海边的航海民族，毛文龙想骚扰后金，必须当海军陆战队，登陆以后还需要和后金野战。明朝所有的精锐部队都不敢说野战必胜后金，毛文龙乌合之众更不可能。
所以，毛文龙肯定是吹了牛的，实际上明朝内部对毛文龙的作用有过期许，但是是不是也有聊胜于无的心态呢?
其次，毛文龙是不是必须处死?实际是完全没有必要的。虽然毛文龙虚报战功，冒领军饷，还有很多不法情事。但是，明末将领哪个又能完全避免呢。
袁崇焕杀毛文龙是越权的，不能排除袁有杀人立威的考虑，这是封建社会“借头”的把戏。实际毛文龙手下，都是被后金撵得背井离乡，家破人亡的明朝流民，毛文龙如果不杀，更换将领或者派人监督，加以整顿，还是能发挥一定作用的。
这个从毛文龙手下降将战斗力凶悍，在清朝都能封王就能看出来。
至于总有人拿毛文龙手下降清说事，实际这些人都与后金有血海深仇，不是毛文龙一死就投降的，他们降清另有原因，网上也不难找到，不赘述了。
最后，袁崇焕杀毛文龙是实实在在付出代价的。
当时崇祯皇帝倚仗袁，虽然隐忍不发，但是后金军兵临城下的时候，种种问题一朝爆发，袁被处死也就不可避免了，擅杀毛文龙，也确实是袁的罪状之一，袁实在也是无可辩驳的。
这也是近些年很多人对于袁崇焕的质疑声音之一了，毛文龙的作用是实实在在的，这点也是袁崇焕实实在在的污点之一。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/bpiqhjvp.html