“丧家之狗”最初说的是不是孔子
后世经常把那些失去依靠、无处投奔或惊慌失措的人比为丧家之狗，据说丧家之狗开始是指孔子，下面看看是怎么回事。
《史记?孔子世家》：孔子适（到）郑，与弟子相失（走失），独立郭东门。郑人或谓子贡曰（有郑国人对子贡说）：“东门有人…累累若丧家之狗。”
子贡以实告孔子。孔欣然笑曰：“形状，末也。（我的外貌，不是狗）而谓似丧家之狗（但说我像丧家之狗）,然哉（是这样的）！”
详细释义
无家可归的狗？——《世家》和《家语》都说孔子欣然接受了“丧家之狗”的称谓，《外传》甚至载孔子不敢当和唯独辞“丧家之狗”的称谓：“汝独不见夫丧家之狗欤……顾望无人。
（丘）意欲施之，上无明王，下无贤士方伯，王道衰，政教失，强陵弱，众暴寡，百姓纵心，莫之纲纪。是人固以丘为欲当之者也。丘何敢乎！”
丧事人家无暇照看狗，所以狗环顾四周，无人理会，因而很失意。礼崩乐坏、王道凌迟之际，人们属意孔子，希望他能救世，正如仪封人所说：“天下之无道也久矣，天将以夫子为木铎。”
孔子虽立志于此，但处处碰壁，因而也很失意，恰如“丧家之狗”一样。但他很谦虚，不敢当人们对他“丧家之狗”的称赞，这和孔子说“若圣与仁，则吾岂敢”的道理是一样的。在孔子看来，“丧家之狗”是自己精神世界的写照，是一种褒义和善意的比喻。
凄凄惶惶无家可归的人，很有可能安贫乐道、志高识远，可谓是现实世界的“丧家之狗”；身宽体胖富足优裕的人，很有可能麻木不仁、行尸走肉，可谓是精神世界的“丧家之狗”。
放弃崇高理想而委身丑陋现实的“丧家之狗”是可耻的；守护精神家园而拒绝与世偃仰的“丧家之狗”是值得赞佩的——这正是孟子所说的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的“大丈夫”精神。
也正是人们之所以千古传诵陶潜“不为五斗米折腰”和李白不“摧眉折腰事权贵”的原因。
孔子周游列国，显然并非无家可归所致。
至于丧家之犬则为后人望文生义，以讹传讹之故。
明显不符典故。
上面的内容是有关“丧家之狗”最初说的是不是孔子的介绍。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/agji259f.html