张居正没有改变明亡的根本原因是什么

张居正万历十年故去,其实时间正好儿。万历十年故去,保留了自身在历史的地位。时间再长,要么眼看着自己的改革成果丢失、天下大乱;要么江山失去。因为,张居正被人评价的…

张居正万历十年故去,其实时间正好儿。万历十年故去,保留了自身在历史的地位。时间再长,要么眼看着自己的改革成果丢失、天下大乱;要么江山失去。

因为,张居正被人评价的两大历史贡献:一:一条鞭法;二:考成法的问题那时还都没有开始显现。

(1)张居正并没有改变“明亡的根本原因”

张居正作为臣,他说领导的改革(也有人认为够不上改革只能被称为革新)并没有改变以下两个问题。

张居正没有改变明亡的根本原因是什么

其一:商业对政坛的侵袭。

张居正和张四维、王崇古等大官商的合作紧密,最终又因为矛盾而在死后被清算。而这些人,也是后来万历挣不上税(甚至不去征)的主要人群。

因为商业化发展,所引发的明朝传统儒家文化、传统秩序的崩塌,而这种崩塌却没有带来欧洲那样的资本主义阶层的崛起壮大。

明朝的资本主义萌芽并不强大,即使强大如江南的资本主义萌芽,其后来所领导的市民运动,也只是针对阉党,并没有针对封建社会、特别是封建帝王的纲领。他们所能用的仍然是传统儒家早已确定的思想——仁君。

张居正没有改变明亡的根本原因是什么

其二:并没有改变朱元璋父子设计的——藩王“豢养”政策,以及一大批土地兼并的根本所在,由此,根本无法抑制流民问题。如果想改变,以张居正作为臣子的身份,他是没有办法改变的——顶层设计问题只能靠最高统治者拍板。

张居正所能多收上来的税,连藩王一个问题都解决不了。更何况,包括徐阶在内等大批退休官员土地兼并(买房买地)所造成的流民问题。

(2)一条鞭法和考成法的各项问题在张居正死后出现

“一条鞭法”要求白银缴税,当初实行前葛守礼等人就认为应该:分地区执行,南方多银、北方少银、西北贫银,全都交白银很多地区没有白银。但张居正并没有考虑这一点。而是“一刀切”执行,虽然在短期内扩大了财政收入,但却造成西部地区在有白银积累情况下,可以度过初期的税收。

张居正没有改变明亡的根本原因是什么

但当自然灾害、吏治因为熟悉“一条鞭法”的剥削方式后采用新的形势贪腐(交白银贪腐总比交粮食贪腐容易)等,西部流民众多、卖儿卖女卖房子卖地的情况比较普遍。

否则,我们就很难明白:为什么黄宗羲顾炎武王夫之等“三大思想家”都主张“废银”了。因为,他们经过那个时代。

至于“考成法”,因为“以人治国”的问题,沦为“党争”的手段根本就不用说。

朱元璋用纸币稳定大明,为何崇祯用纸币却是劳民伤财

龙凤政权北伐大败,朱元璋何以灭元成功

李成梁戚继光皆天下驰名,人生结局却大不同

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/7566aqp4.html