安史之乱平定的大唐,为何还是衰败了?

安史之乱是大唐由盛转衰的标志性事件,安史之乱后的大唐,为何没能挽回,一直衰败呢?安史之乱本身就不单单只是安禄山和史思明两个人能挑起来的战争,这背后还有众多当时社…

安史之乱是大唐由盛转衰的标志性事件,安史之乱后的大唐,为何没能挽回,一直衰败呢?

安史之乱平定的大唐,为何还是衰败了?

安史之乱本身就不单单只是安禄山史思明两个人能挑起来的战争,这背后还有众多当时社会上的矛盾,诸如人民与统治阶层的矛盾,统治者内部的各种矛盾,还有中央与地方的矛盾,众多矛盾堆积在了一起,安禄山史思明两个人再一挑,战火就烧起来了,烧的李隆基不得不离开都城躲避,烧的杨贵妃不得不死在马嵬坡,可悲,但是也不可怜。

安史之乱平定的大唐,为何还是衰败了?

而在安史之乱平定之后,虽然结束了战乱,但是面对战乱之后的社会,比面对战乱还要糟心。

宫殿被焚毁,人员的伤亡,导致“人烟断绝,千里萧条”,几乎整个黄河中下游都变成了荒凉之地,无数人死亡,而活着的人也是无家可归,妻离子散家破人亡的,面对这样的境况,谁还有心思去管别的,即便是统治者要重建家园,但不是所有人都能打起精神来了。

安史之乱平定的大唐,为何还是衰败了?

而且战争毁坏的还有农田,农田没了就没了粮食,吃不到饭,幸存者连最基本的生活基础都没有办法保证的话,谁还愿意去发展高层建筑。再加上战乱之后,唐朝并没有一个可以喘息的时间,之后还有很多政治方面的争斗,而他们一开始打架,还有谁去关心百姓的生死和生存情况?

人口本来就减少,这样一来就更少了,没有足够的人力去进行下一步发展。

而唐朝的盛世,其实与汉朝时期的文景之治不一样,汉朝积攒了很多财富,于是汉武帝才有钱去打仗,但是唐玄宗本身就好战,消耗国力,那么再来一场安史之乱,当然社会就没有什么精力去进行下一步的发展了。

安史之乱后的大唐,中枢的控制权一直没有完全收回,自然难以恢复自身的实力了。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/71fe4mpn.html