魏收人物评价
贾思同：虽七步之才，无以过此。司马子如：魏收天子中书郎，一国大才，愿大王借以颜色。李庶：霸朝便有二魏。崔进：国史事重，公家父子霸王功业，皆须具载，非收不可。高欢…
贾思同：虽七步之才，无以过此。
司马子如：魏收天子中书郎，一国大才，愿大王借以颜色。
李庶：霸朝便有二魏。
崔进：国史事重，公家父子霸王功业，皆须具载，非收不可。
高澄：①魏收恃才无宜适，须出其短。 ②在朝今有魏收，便是国之光采。雅俗文墨，通达纵横，我亦使子才、子升时有所作，至于词气，并不及之。吾或意有所怀，忘而不语，语而不尽，意有未及，收呈草皆以周悉，此亦难有。 ③定一州，卿有其力，犹恨“尺书征建邺”未效耳。
陆操：魏收《魏书》可谓博物宏才，有大功于魏室。
杨愔：此谓不刊之书，传之万古。但恨论及诸家枝叶亲姻，过为繁碎，与旧史体例不同耳。
邢子才：佛助寮人之伟。
高洋：尔才不及魏收。
高湛：卿旧人，事我家最久，前者之罪，情在可恕。
崔岩：愚魏衰收。
李延寿：伯起少颇疏放，不拘行检，及折节读书，郁为伟器。学博今古，才极从横，体物之旨，尤为富赡，足以入相如之室，游尼父之门。勒成魏籍，追从班、马，婉而有则，繁而不芜，持论序言，钩深致远。但意存实录，好抵阴私，到于亲故之家，一无所说，不平之议，见于斯矣。王松年、李庶等并论正家门，未为谤议，遂凭附时宰，鼓动淫刑，庶因鞭挞而终，此公之失德。
陈振孙：收既以史招怨，齐亡之岁，竟遭发冢弃骨之祸。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/719aj5d0.html