何腾蛟历史评价
史书评价历代评价史书评价《明史》：崎岖为难之中，介然以艰贞自守。历代评价（清）何承珍《陶公山》：幸葬中湘文烈王，陶公山气郁苍苍。踏青修楔游人伙，争奠茝兰围墓香。…
史书评价
《明史》：崎岖为难之中，介然以艰贞自守。
历代评价
（清）何承珍《陶公山》：幸葬中湘文烈王，陶公山气郁苍苍。踏青修楔游人伙，争奠茝兰围墓香。
（清）黎庶昌：使王（何腾蛟死后追封中湘王）与史可法异地而守，明之亡不亡未可知也。
顾诚《南明史》：何腾蛟被俘后坚贞不屈，保持了民族气节，应当肯定。但纵观他的一生却是成事不足，败事有余。弘光时期他受制于左良玉，无所作为。隆武时期，他伙同湖北巡抚章旷排挤大顺军余部，收罗一批散兵游勇充当嫡系，又无将将之能，造成刘承胤、曹志建、黄朝宣等割据跋扈的局面。隆武帝遇难他也负有不可推卸的责任。反攻湖南胜利之际作为全军统帅的他却私心自用，唆使郝永忠偷袭反正来归的陈友龙部，挑起明军自相残杀给清军以喘息之机；又调走围攻长沙的忠贞营，一手断送了复湘援赣的战略大局，卒至以身予敌。
王维洲《国殇》：当一座蛀空了的大厦倾倒时，即使是一个绝代的英雄，也无法支撑得住的。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/69hkuafc.html