读历史网

  1. 读历史网首页
  2. 历史趣谈
  3. 刘璋和刘禅被围困时都选择投降,两者有何区别

刘璋和刘禅被围困时都选择投降,两者有何区别

•历史趣谈•阅读量：172
三国时,刘璋和刘禅都曾被围困,两人的妥协方法都是一样的献城投降,那他们为什么这么做?真的等到刘备与邓艾兵临成都城下时，刘璋与刘禅不投降就只能城破人亡，当然了，刘…

刘璋和刘禅被围困时都选择投降,两者有何区别

三国时,刘璋和刘禅都曾被围困,两人的妥协方法都是一样的献城投降,那他们为什么这么做?真的等到刘备与邓艾兵临成都城下时，刘璋与刘禅不投降就只能城破人亡，当然了，刘璋的投降与刘禅的投降有着本质的区别。刘璋的能力按理来说，与刘禅不相上下，刘璋是懦弱多疑，刘禅是暗弱无为，两人都作为曾经的益州之主，但在处理政务和管理地方上，有着天攘之别。

刘璋和刘禅被围困时都选择投降,两者有何区别

刘璋起先与刘备是盟友的关系，是刘璋请刘备入川帮助自己抵挡张鲁的，后来关系破裂，刘备反过来要夺取益州，刘璋自知守不住，派人去汉中向张鲁求援，结果张鲁派来的援兵马超与张鲁不和。马超走投无路之际降了刘备，与刘备一起围攻成都，刘璋的成都就是一座孤城，无外援的情况下只能投降。刘璋主政益州的时候，一直没有主见，在手下都主张抵挡的时候，刘璋第一次做了一次主见，献城投降。

刘备夺取成都，虽然成为名副其实的一方枭雄，但是刘备之前所标榜的“仁义”也付之东流，俗话说的好，出来混的，总要还的。刘备恐怕无法想到，几十年后，他的儿子刘禅也将面临刘璋一样的命运，被围成都。围困刘禅的虽然不是枭雄，但也不是等闲之辈，他就是邓艾，此人是三国后期杰出的将领之一。

刘璋和刘禅被围困时都选择投降,两者有何区别

刘璋和刘禅被围困时都选择投降,两者有何区别

三国时期的所有战争都是不得民心的，战争沦为少数野心家争权夺利的工具，所谓复兴汉室只不过是句口号罢了。以蜀地为例，多年战争，死的是蜀民，耗得是蜀财，而掌权者无一不是高官厚禄，良田美宅，老百姓怎能支持这样的战争。相比之下，改朝换代意味着战争的终结，人民得以安康，怎能不支持。

版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/3ijk2l3l.html

赞 (0)
上一篇2025-05-10 21:40
下一篇 2025-05-11 16:11

相关推荐