原标题：太子李亨的上中下三策：长安丧乱不可坚守，筹码足够底气十足

太子李亨称帝的合法性：

大唐帝国已经到了生死存亡的边缘，再也没有筹码可用，所以唐玄宗在奸臣杨国忠的怂恿下，无视江山社稷，慌不择路地向西南逃窜。

为了突出太子李亨抢班夺权的合理性与合法性，更为了突出皇权的神圣性与神秘性，所以相关史书在说到太子李亨北上时，通常是这样说的：

大唐帝国已经到了生死存亡的边缘，再也没有筹码可用，而太子李亨凭借一腔热血，在父老乡亲的情愿声中决定北上，最终留在了西北。

万万没想到，太子李亨就是传说中的神人，在这山穷水尽的时候，他只率领两三千人高举抵抗大旗，居然很快就让大唐帝国起死回生了。

实际上，无论是唐玄宗选择南下，还是太子李亨选择北上，都经过了各种周密计划。

请不要忘记，他们身边都有一流的智囊团队，绝不会拿着身家性命去赌博，更不会率性行事。

就比如说，许多年前在提及抗战的时候，总说蒋光头是从南京一路逃窜到峨眉山找猴子玩；后来呢？台湾方面的部分史料漂洋过海来到大陆，我们才知道，原来在那边的记录当中，蒋光头转进峨眉山，居然是非常高明的疲敌战术。

我并不想跟大家探讨，这两种说法谁对谁错，我只是想告诉大家：不同立场的集团，在记录历史的时候虽然不会篡改客观事实（蒋光头从南京到峨眉山），但他为什么这样做？显然是各有说法。

只要大家认同这个观点，自然就能明白：如果唐玄宗日记和高力士回忆录之类的史料流传至今，其中肯定也会有唐玄宗转进西南的正面描述，肯定更会有唐肃宗北上的反面描述。

关于唐玄宗为什么南下的问题，我已经在之前的文章中分析了很多，今天单独讲讲太子李亨脱离唐玄宗北上之后的作为。

对于当时已经回到北方的太子李亨而言，有上中下三策可选。

上策激进，那就是留在陕西，并赶紧返回长安城维持秩序，因为当时的安史叛军还留在潼关，并没有杀入关中，太子李亨完全可以在长安城重组防线，硬撼安史叛军。

中策中庸，那就是前往宁夏，因为那里有一个距离长安最近的西北军区——朔方，安史叛军缺乏威胁朔方的实力，太子李亨完全可以在这里整顿兵马，将来反攻回去。

下策保守，那就是前往青海，因为那里有一个距离长安较远的西北军区——陇右，就算安史叛军侥幸攻下朔方，也绝不可能威胁到陇右。

注：上文三策中所说的陕西、宁夏和青海，都是现在的地名，方便大家理解。

哪种选择好呢？让我们来逐一分析。

在唐玄宗弃守长安城之前，坚守长安城肯定是最优的选择，但在太子李亨重新北上之后，这就不再是最优的选择了。

潼关守军突然溃败，皇帝率众突然离开长安城，对于信息有限的中下层人士而言，难免会产生各种不切实际的想法，于是各种打砸抢的行为，在长安城内遍地展开。

在这种背景下，就连皇宫那种神圣不可侵犯的地方，都无法逃过被抢劫的命运，老百姓都赶着毛驴进入皇宫哄抢物品。至于王公贵族之家和政府的库房，那就更不用说了，整个长安城基本处于无政府管辖的状态。

于是王公、士民四出逃窜，山谷细民争入宫禁及王公第舍，盗取金宝，或乘驴上殿。又焚左藏大盈库。崔光远、边令诚率人救火，又募人摄府、县官分守之，杀十余人，乃稍定。

这些人敢干这种事，多少是因为他们认为：改朝换代的时候到了。否则，就是借给他们十个胆子，他们也不敢干这种事啊！

这样一折腾，其实就断绝了太子李亨回长安城固守的机会。

如果太子李亨在此时回到长安城固守，对于那些冲进皇宫、府库和王公贵族家里打砸抢的人，太子李亨应该和他们反攻倒算吗？就算太子李亨暂时不和他们反攻倒算，那些人心里能有安全感吗？

如果仅是这种事，还勉强可以解决。可问题是，那些留守在长安城的人，显然已经做好了和安史叛军友好沟通的准备，否则他们为什么不逃呢？

正因为这个原因，所以安史叛军虽然还未进城，但肯定已经有人和安史叛军提前做了沟通，双方亲切交谈并交换意见。

其实也不能说这种做法有什么问题，因为皇帝率众出逃，几乎等于宣布长安城不设防了。

在这种背景下，有人出面组织联系安史叛军，基于老百姓的角度，它就是一件好事啊。因为这样一来，安史叛军完全可以和平接管长安城。

如果没人与叛军联系相关事宜，相反还有人想与叛军开战，长安城难免会陷入一片刀光火海。

因为类似的原因，留在长安城的政府高级军政长官们肯定会做两手准备：一方面尽力维持长安城的秩序，另一方面派人与潼关的安史叛军进行联系。

总而言之，现在的长安城不设防，希望我们双方能够亲善友好，尽量保证长安城的和平解放。

光远遣其子东见禄山，令诚亦以管钥献之。

如果太子李亨没有汇集起强大的军事力量，却贸贸然返回长安城，整个情形想一想都会觉得尴尬。

更有甚者，或许会坚信大唐必亡，到时候纠集一伙人马，把太子李亨绑了送到安史叛军那里，这事儿和谁说理去？

抗战期间，国府在处理南京相关事宜的时候，其实也是这样做打算的。

总而言之，中国军队不作抵抗并主动退出南京城，在这种背景下，只要中国军队不对南京城执行焦土政策，自然得承认留守军民有权邀请日军和平接管南京城。

许多人非议唐生智时，主要理由就在这里。按照他们的观点，如果没有唐生智出来多事，日本就可以和平接管南京城了，南京城的人民就不会饱受那种苦难了。

问题是，战争就是战争。

说一千道一万，政府军撤走了，当地人民主动邀请敌人和平接管，这成何体统啊？因为这样一来，敌人就可以吹嘘自己是人民欢迎的王者之师了。

从这层意义上，如果没有唐生智出来多事，那中国政府就实在太被动了。

因为中国军队主动撤出南京城，南京城人民主动邀请日军和平接管南京城；然后在日军的组织下，再进行一番亲善友的表演，再向世界发布，这叫什么事呢？

是的，这样一来，南京城人民可以减少一番炼狱般的折磨，但是对于大战略而言，这损失未免也太大了。

书归正传，我们继续说太子李亨北上之后的事。

经过唐玄宗这么一折腾，太子李亨再想回长安城显然是不可能了。

既然选择上策（坚守长安）不行，那么下策（前往陇右）可以吗？这种选择多少有些保守，因为叛军的势力没有这样大，所以太子李亨犯不着摆出一副“畏敌如虎”的架势，难免被人轻视。

在西北几大军区中，朔方军区距长安城最近，所以太子李亨最终选择前往朔方军区。

只要认同我上述分析的人就该明白：名义上虽然有上中下三策，但上策和下策更像是凑数的，因为只要略微一思考，这两条就不可能成为首选。

太子李亨绝对是个聪明人，我能想通的问题，他不可能想不通，所以太子李亨选择中策前往朔方，其实并不会有多难抉择。

可史书在写到这段历史的时候，却又极尽神秘之能。

总而言之，太子李亨当时面临三个选择的时候，那是一脸的茫然。但由于李亨头顶太子的光环，所以道路越走越开阔，很快就拥有了倒行逆施的力量。

于是乎，没有任何本事的太子虽然当了皇帝，但他很快就不把西北军区的诸多忠臣当人看，竟然让文职官员指挥西北军区的诸多忠臣作战，后来更是让宦官指挥西北军区的诸多忠臣作战。

面对史书的这种记述，我们难免会有一种感觉：太子李亨这种水平的人居然都可以中兴大唐帝国，就如赵构可以中兴大宋帝国一般，那都是有主角光环护身的。

比如说，太子李亨让宦官指挥李光弼和郭子仪打仗，而宦官一门心思胡折腾，弄得马上要平定的叛乱死灰复燃，太子李亨却要因此惩罚郭子仪。

比如说，赵构为了阻止宋军北复中原，竟然任由汉奸秦桧把岳飞害死了。

面对这种事实，古往今来的诸多傀儡皇帝肯定都羡慕死了。因为，如果他们能遇到这种忠心的拥兵大佬，肯定也不用当傀儡了。

事实真是这样的吗？显然不是。

当时的太子李亨已经四十六岁，当了快二十年的太子。以他的年龄、阅历和地位，再加上强大的智囊团队协助，大唐帝国当时还剩多少筹码，他心里肯定是非常清楚的。

大唐帝国虽然开局一再失利，但是所剩的筹码肯定还是比安史叛军多得多。

否则，就算太子李亨基于一腔忠义之心北上，各种利益集团肯定也会与他保持很远的距离。

比如说南明的隆武帝，他自登基以来就一直想要北伐收复河山，但是结果呢？最后只能玩出近于自杀式的反攻。

这是为什么呢？因为高举大明旗帜的拥兵大佬们都不想北伐，只有一个毫无实权的皇帝一心北伐，那有什么用呢？

如果太子李亨也面临着南明隆武帝的处境，他无论是北上还是南下，无论是东进还是西退，其实都不会有太大差别的。

如果皇帝（或太子）拥有巨大的权力资源，那么他们自然名正言顺；如果皇帝（或太子）什么都没有，那么他们即使名正言顺，也只能安安稳稳地当傀儡。

西北军区的诸多将军之所以愿意臣服于太子李亨，就是因为他们心里也明白：大唐帝国的筹码还有不少，现在就应该以平叛为第一要务。

如果有人非要把安史之乱当成汉末的黄巾叛乱，非要把安禄山看成张角和董卓，那么他的同僚一定会以最快速度砍下他的人头，向太子李亨卖好。