商纣王到底是不是暴君？
商纣王是历史上臭名昭著的暴君。自千年以来，他一直是帝王的反面典型。无论是在超自然邪恶的小说《诸神之恋》中，还是在后世的历史记录中，商纣王总是被描述为残忍、暴政和无知的典型。但是，毛主席显然原谅了他，商纣王不仅没有混平庸，而且还是个聪明人。这是怎么发生的？
为什么商朝被称为商朝？因为商品生产，这是郭沫若的考证。把纣王、秦始皇和曹操看作坏人是不对的。事实上，纣王是一个很有能力的人。他负责东南方向。巩固东夷与中原的统一在历史上是有功绩的。纣王攻克徐州，取得了胜利，但损失惨重。有太多的囚犯需要消化，所以周武王利用了虚拟攻击。大量犯人叛逃，导致商朝灭亡。
史书上说:周武王牺牲了。“随波逐流”，这是一个错误的说法。孟子不相信这种说法。他说:“与其没有书，不如相信书。”摘自毛泽东1958年11月关于苏联斯大林社会主义经济问题的谈话(见陈进主编《毛泽东读书笔记分析》，广东人民出版社1996年7月版)
商暴君的名字。这很可能是几千年积累和破坏的结果
本名，“周”意为“损义损善”，“”是后人对他的贬义评价。历史书上记载的纣王的罪行有:酗酒、奢侈和腐败、残忍和暴政、毒害全世界等等。据说纣王喜欢喝酒，所以他命令人们为池凿地面，把它装满酒，然后和他的嫔妃们在酒池边划边喝；他在宫殿里立了一个像森林一样的木桩，上面覆盖着熟肉，他告诉一些陪伴他的人在这个“肉林”里赤身裸体地疯狂，饿了就吃，吃了就玩；他还建造了一个鹿台，地基为3英里见方，高度超过100英尺。他把金、银、珠宝和漂亮的女人聚集在平台上，七天七夜地大吃大喝，使王子、嫔妃和嫔妃忘记了太阳和月亮的时间。
[/h/为了观察成长中的胎儿，他残忍地让人剖开孕妇的肚子；他想知道为什么冬天赤脚过河的农民不怕冻，所以他被砍断了脚，打碎了骨头做骨髓检查。此外，还有各种各样的罪行，如偏袒奸臣，重用坏人，不尊重祖先，不相信忠诚等。后来，纣王转而反对其他国家，最终被周武王打败。他用火炬自焚，他最喜欢的妲被武王送上断头台。
在列举了各种各样的罪行之后，我们不禁要问，商纣王在历史上真的如此残忍吗？后世，许多人质疑并推翻了纣王。据说子贡，孔子的学生，曾经质疑它，说有人故意把世界上所有的邪恶放在纣王的头上。近代一位著名的历史学家，在考察了商纣王所犯的70多项罪行的顺序后，发现他的罪行随着时间的推移而增加。也就是说，它是后人捏造出来的，它的真实性和可信度都大大降低了。
那么，为什么要故意诋毁商纣王？有些人推测这可能是别有用心的政敌的宣传。奢侈与腐败、暴政与放荡、镇压叛乱以及切断异议人士的联系是所有皇帝共有的，而不是商纣王独有的。为什么这些恶行在商纣王如此骇人听闻，令人发指？因此，他的政治对手很可能从事诽谤宣传。“胜者为王，败者为贼”，“历史是由胜利者书写的”。为了他们自己的利益，皇帝和皇朝文人经常随意地推翻以前的统治者和统治者，所以“暴君”的标签很可能就是这种情况的产物。
此外，一些推翻该案的人指出，大多数历史记录故意抹杀了商纣王的历史成就。据考证，纣王是一个非常有才华的人，他为国家的发展做了许多好事，为中国古代的统一做出了巨大的贡献。他曾平定东夷，开辟淮河流域和长江流域，为宋、楚、徐等南方小国所继承的同一文化的发展创造了条件。可以说，中国的统一是纣王的开放和秦始皇的收获。这一观点得到了一些学者的赞同。有学者指出，战国秦汉时期，有人把夏杰的恶行归罪于商纣王，使商纣王有罪。
然而，那些反对此案逆转的人认为，东夷与中华民族的关系可以追溯到纣王之父狄彝。至于长江流域的一些部落和国家，他们在当时有很高的文化，这是商周切断东夷以后没有发展起来的。从周人的《诰》中，我们可以看出纣王亡国的原因是多方面的，包括酗酒、使用女性词语等。
那些推翻这个案子的人是针锋相对的。他们认为史料中提出的罪行都不是真实的，是周为宣传目的而进行的人身攻击。所谓的酒精中毒无非是尹人本的好酒，而纣王的酒精消耗量可能特别大；所谓的“老无所依”是由的弟弟魏领导的反对派强加给的，因为他失去了权力和权力；所谓利用恶棍是为了提拔奴隶部长为医生，这是一种进步的措施；所谓听女人的话其实在周的人是很少见的。商代女性活跃，她们的妻子和姐妹可与武定时代的美女相媲美；所谓无心祭祀是一个弥天大谎，出土的铭文证明，地仪和帝辛的祭祀仪式是最完整的。
那么为什么商朝会在纣王灭亡呢？据翻案者说，殷商王朝覆灭有四个主要原因。
首先:殷皇室内部发生了大分裂。狄彝把王位传给了次子冯，而不是长子魏。魏一派不断攻击，进行各种卑鄙的活动，如造谣诬蔑、发动内江、密谋暗杀、背叛祖国、谋求荣耀等。
第二:纣王攻下东夷后，全军覆没，周军趁他还没来得及休整，意外地袭击了他。
第三:经过长期的准备，周武王军队是强大的，有组织的，有杰出的领导能力。
第四:第一次世界大战期间，穆野王组织的俘虏叛变了，动摇分子一哄而散。然而，没有足够的证据支持这一观点，所以支持者很少。
目前，关于商纣王是否是暴君的争论仍在继续。看来，要解决几千年的悬案，只有进一步研究当时的社会形势，对史料进行详细的考证，才能做出比较现实的解释。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：http://www.seelishi.com/info/2s54i9v4.html