朱厚照真的是一个低估的皇帝嘛?

朱厚照这位明朝的第十位皇帝,历史评价褒贬不一,现在有一种说法,他是一个被严重低估了的皇帝,这是真的吗?朱厚照固然有自己的缺点和不足,要说是一个不学无术、玩世不恭…

朱厚照这位明朝的第十位皇帝,历史评价褒贬不一,现在有一种说法,他是一个被严重低估了的皇帝,这是真的吗?

朱厚照真的是一个低估的皇帝嘛?

朱厚照固然有自己的缺点和不足,要说是一个不学无术、玩世不恭的皇帝有点夸大其词了,毕竟朱元璋定下的家规和皇帝培训工程,又经后世之君的不断完善,终明一朝都没有出现荒淫无道的暴君。

朱厚照真的是一个低估的皇帝嘛?

之所以后世认为明武宗朱厚照是一个不学无术,玩世不恭的皇帝,小编认为两方面原因造成的,一个是清史撰写者的抹黑,刻意通过矮化明朝皇帝的不学无术、治国无方来衬托出清代明的合理合法,顺应历史的潮流这就是天意,从而漂白清初反明合理性。

加之满族是少数民族,面对庞大的汉族群体,各地不断的反清复明如火如荼的开展,虽然靠铁血镇压可以一时堵住汉人的反抗,可统治阶级知道随着时间的流逝此消彼长,如果不能从根本上遏制住人民对清朝的反抗和对明朝的留恋,那么满清王朝很容易和历代其他少数民族王朝一样短暂的辉煌后很快被汉人赶出中原,所有终明一朝除了开国的朱元璋、后面继位的朱棣朱瞻基外,其他皇帝都基本是这这那那的问题,从而在文化上到思想上控制人民达到归顺。

朱厚照真的是一个低估的皇帝嘛?

二就是朱厚照不符合当时儒家主导的皇帝形象,明朝中后期后逐渐形成了文官主导政权的局面,尤其是内阁权利的增加对皇权产生了一代的制约,文官集团主动的内阁希望皇帝按照他们的要求来规范自己。

而朱厚照作为独子从小集万千宠爱于一身,加之登基的时候又比较年轻,难免不会完全按照文官希望的方式来履行皇帝的职责。比如他喜欢行军打仗,亲自分封自己为总督军务威武大将军总兵官,一个人偷偷跑到边关指挥大军与蒙古大战,又或者亲到江南平叛等,这些行为虽然不错但是却不符合当时文官给皇帝的准则,尤其是身边有个大太监刘瑾飞扬跋扈和文官们不对付,这自然成为了文官们攻击的借口。

但反过来看朱厚照看似蛮狠无谋的与蒙古交战,可结果是蒙古三十年不敢再犯大明,虽然任用刘瑾贪赃枉法,可文官集团们也对皇权多了份敬畏少了些轻视,尤其是这个乳臭未干的小皇帝的轻视。在位期间虽然不太多关注朝政,可委任的文官三大佬刘公(刘健)断,李公(刘东阳)谋,谢公(谢迁)侃,这三人组成超强内阁,还有大圣人王阳明,虽然皇帝不管事还经常离家出走,但是这三人把朝廷管的井井有条,同时还有空出去堵皇帝、找皇帝。

尤其是刘瑾在打击贪污和查处土地兼并上的力度尤其大,咱们看人要全面,不能说刘瑾贪赃就说他全都不对。

朱厚照本身是比较有个性的一位皇帝,当时的史书记载在文官的手上,他的评价自然好不到哪里去了。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:http://www.seelishi.com/info/2m8kh7qs.html